芒果体育原告凭微信转账记录，向法院起诉要求对方还钱，被告表示转账是帮助原告投资，但平台卷款跑路，双方各执一词，看法官如何抽丝剥茧、还原线

　　2024年7月，吴某以民间借贷为由向牟定县法院起诉，要求刘某偿还本金19900元及利息4060元。公开开庭审理时，吴某表示刘某于2022年以老家建房为由向其借钱，2022年10月28日至12月2日期间，自己通过微信共向刘某转账共计19900元，当时口头约定利息，事后多次催款，刘某短信不回、电话不接，故将刘某起诉至法院。

　　庭审中，刘某则表示吴某因在某平台上投资，由于不会操作而将款项转给自己，由自己以吴某的名义进行投资，收到转账后自己立即将款项转入该投资平台指定的账户内，原告陈述转账为借款给我盖房子并不属实。2022年12月9日，该投资平台卷款跑路，故刘某持吴某等人的身份证复印件到辖区派出所报案，因涉案人数多、金额大，该案到现在公安机关还在侦查。

　　经牟定县法院查明，双方之间不存在借贷关系，而是吴某将款项转给刘某进行投资，因此判决驳回吴某的诉讼请求。宣判后，双方当事人均服判息诉。

　　民间借贷往往发生在亲戚或朋友之间，借贷双方往往会对借款金额、期限、是否支付利息等关键问题进行书面协商或口头约定，但在庭审过程中，吴某明确回答刘某转账时没有写借条、没有说过归还借款的时间、也没有说过是否支付利息，明显不符合民间借贷的交易习惯，在2022年12月1日，被告刘某通过微信转款752元给原告吴某，刘某解释该款是平台返还的吴某投资所得的收益，吴某则认为是刘某支付的利息。

　　如果双方存在借贷关系，在没有约定是否支付利息的情况下，刘某作为借款人在本金都不偿还的情况下却主动支付利息也和民间借贷的常理不符。在民间借贷中，往往是出借人持有借款人的身份证复印件，但本案中却是刘某持有吴某的身份证复印件，吴某未能说明其身份证复印件为何由刘某持有，而刘某陈述是投资平台跑路后造成了损失，向公安机关报案就需要报案人的身份证复印件，因吴某不在楚雄就由刘某代其报案，所以吴某将身份证复印件通过微信传给刘某，刘某的解释具有合理性。

　　牟定网有奖征稿：把生活中的点滴趣事新闻爆料发给小编，一经采用即奖励20-300元的线索费。微信： 或 ，欢迎长期来稿。你也可以通过牟定网微信公众平台直接留言与小编对话。注投稿注明姓名、单位、联系方式。